Da wissenschaftliches Arbeiten nur dann wissenschaftlich sein kann, wenn man sich auf wissenschaftliche Quellen stützt, gilt:

Publikumszeitschriften und sonstige nichtwissenschaftliche Literatur sind grundsätzlich nicht zitierwürdig, sie sind für eine wissenschaftliche Argumentation nicht heranziehbar. Journalistische Produkte und Unterhaltungsprodukte sind logischerweise keine wissenschaftlichen Produkte.

Zu den nichtwissenschaftlichen Quellen zählt übrigens auch Wikipedia, da dort keine wissenschaftliche Verantwortung gewährleistet ist.

Ausnahmen:

• Nichtwissenschaftliche Literatur kann in beschränktem Umfang im "Entdeckungszusammenhang" (Einleitung mit Problemstellung, Zielsetzung und Forschungsfrage, etc.) referenziert werden, ggf. auch punktuell im Hauptteil zur bloßen Darstellung von publizierten Meinungen / Informationen. (...nicht aber, um sie für die wissenschaftliche Argumentation zu verwenden!)
• Nichtwissenschaftliche Literatur kann referenziert werden, wenn (nur) dort die unbearbeitete Aussage eines Wissenschaftlers publiziert wurde (z. B. per Interview oder in Form eines Beitrag unter seinem eigenen Namen.
• Nichtwissenschaftliche Literatur ist zu referenzieren, wenn sie selbst Untersuchungsgegenstand ist.

Beruflich / fachlich relevante Publikationen von Organisationen und Verbänden (insbes. Statistiken, Jahresberichte, Stellungnahmen) können - bei entsprechender Zielsetzung deiner wissenschaftlichen Arbeit - selbstverständlich zitiert werden.